正如Dave Fore曾经说过：“功能是软件开发和市场营销的货币。”在任何软件公司待上一段时间，你就会开始认同这种观点。但随之而来的是后果……
功能膨胀
其中第一个后果就是功能膨胀：可以宽泛地定义为“不断添加一个又一个小功能，直到整个产品被它们淹没”。这听起来像是一件坏事，那么为什么它还在持续发生呢？
多项研究表明，在人们使用一个产品之前，他们会根据产品拥有的功能数量来判断其质量。只有在使用产品之后，他们才会意识到太多功能会造成的可用性问题。
因此，为了最大化初始销售，公司会构建拥有许多功能的产品。但为了最大化重复销售、客户满意度和留存，公司需要优先考虑易用性而不是功能。这引出了软件应用程序不可避免的重新设计周期……设计是永无止境的。
你拥有的越多，你维护的就越多。
功能与维护
另一个关键问题是功能的增加意味着更多的维护工作。每一个发布出去的功能都是对修复漏洞、客户支持以及保持功能运行和更新所需资源的承诺。这些成本在功能发布时往往没有得到足够的考虑。而且，越来越多的功能不可避免地开始拖累公司未来的行动。公司陷入了自己造成的特性泥潭，负面影响了他们快速应对新客户和市场需求的能力，这通常比几个增量功能更为重要。
短期与长期价值
就像消费者的购物决策一样，产品团队的决策也在短期与长期价值之间权衡。在软件公司中推出新功能通常会给你带来赞誉、晋升和影响力。而维护旧功能则远非如此。
对于消费者和产品团队来说，更多功能的前期吸引力通常会胜出，但在这两种情况下，长期后果都在等待。因此，请谨慎航行在功能之海中。
商业公司的软件，最终都会患上一种叫做“功能蔓延”的疾病。
有人曾经说过的：“新功能是软件开发和营销的货币。”意思是，只有添加新功能，商业公司才能让客户和投资人为软件掏钱。
这种说法是有道理的。最根本的原因是，没有用过某种软件的人，会根据功能数量来判断软件的价值。
因此，为了最大限度地提高初始销售量，公司倾向于打造多功能的产品，将新功能源源不断地添加到软件之中，直到它们把整个产品淹没。
问题是太多的软件功能，会带来沉重的负担。拥有的功能越多，维护成本就越高。
这有几点原因。
首先，因为不断添加新功能，软件就不可避免地需要重新设计，软件设计就一直在变，永远无法完成。
其次，每一项推出的新功能，都需要错误修复、客户支持，以及验证是否兼容以前的功能。这些都是巨大的成本。
再次，新功能往往意味着，产品团队将短期价值置于长期价值之上。因为新功能通常会给开发者带来荣誉、晋升和影响力，而维护旧功能是没有奖赏的。产品的长期发展，并没有得到充分考虑。
另外，太多功能会带来软件的易用性问题，让软件的口碑变差。
由于上面这些原因，越来越多的软件功能不可避免地会阻碍公司未来的发展。公司陷入了自己造成的功能困境，无法快速满足新客户和市场需求。